本文目录一览

1，请问曾国藩对天津教案的处理不当是卖国行为可以这样说吗

不算卖国，处于这么一个尴尬的地位，上下里外都为难，形势没有更加恶化就已经很不错了！ 虽然我对曾国藩没什么好感 但是实事求是 别人不一定有他处理得好

请问曾国藩对天津教案的处理不当是卖国行为可以这样说吗

2，请问曾国藩在天津教案中处理是否得当

弱国无外交，根据当时的国际条件曾国藩采取了一定的退让策略，先于英国、美国、俄国作出赔赏最后能单独与法国交涉的方法，使此次事件可以在一个比较可接受的范围内解决，应该视为处理得当。如果采取强硬措施的话，结果可能是事件扩得不偿失。

请问曾国藩在天津教案中处理是否得当

3，曾国藩晚年做了什么错事

应该是天津教案，以曾国藩的性格秉性再加上传统文化的熏陶可以理解那么做。可以看下唐浩明先生的《曾国藩》里面的描写，虽不完全是史实，但可侧面体会一下.
天津教案处理不当。
应该是天津教案 但我不认为 是大错 以当时的情况 谁去都的那么做再一个 不那么做 很有可能成为列强 再次进攻的借口 到时死的就不是 这个数了以曾国藩谨慎的性格 他不会冒天下之大不韪

曾国藩晚年做了什么错事

4，大家对于唐浩明的那套曾国藩什么看法

唐浩明,岳麓書院出版的吧。他那套《曾国藩》我看了有好幾年了。覺得寫得很好啊。書中的那點文言文都差不多白化了，很好看懂啊。現在的記憶都還是佩服作者的才華，以小說的寫法，直述了晚清眾多的名人，每個人的個性、與國家的命運，最后的結局都表現得很好啊。我相信唐浩明對曾国藩個人也是欽佩的，后面的天津教案，作者為曾辯解了很多，曾死的時候也是用黑雨滂沱來形容淒涼的景象，個人感情不可避免。我也喜歡曾国藩，后來也想曾看一些關於曾老的其它書籍，發現都看不下去，那才叫生搬硬套呢。樓主可以好好的研究，到時候就會發現唐浩明版本是最好最全的。

5，曾国藩在处理天津教案的详情

一句话 委曲求全 找了些死刑犯领刑但是触目了空谈的清流，还有一些别有用心的人 加上乘机要占便宜的洋人。结果 一生威名几乎毁于一旦，大部分同僚理解 支持 同情 上司 那个老佛爷极为安抚但是愤青和洋鬼子步步逼迫 导致曾国藩心力憔悴 大为后悔 同僚的安慰也不过不痛不痒 只有当时号称胆大妄为 的丁鬼子 山东巡抚丁宝桢力挺曾国藩 出面维护 派遣医生看护。
弱国无外交，根据当时的国际条件曾国藩采取了一定的退让策略，先于英国、美国、俄国作出赔赏最后能单独与法国交涉的方法，使此次事件可以在一个比较可接受的范围内解决，应该视为处理得当。如果采取强硬措施的话，结果可能是事件扩得不偿失。

6，上联 季子才高与吾意见常相左 下联 藩侯当侯问他经济又何曾

上联是曾国藩对左宗棠说的，下联是左宗棠对曾国藩说的
曾国藩..
季子才高，与吾意见常相左。藩侯当国，问他经济又何曾。——曾国藩说法——左与曾是真正的朋友，但在国事问题上常意见相左。　　　曾题上联：季子才高，与吾意见常相左；　　左即回应：藩候当国，问他经济又何曾。　　　左宗棠，字季高。联中暗含两人名字——“左季高”、“曾国藩”。　　　二人因意见相左，曾有八年不通音问。天津教案之后，曾处在一片骂声之中，“外惭清议，内疚神明”，竟一病不起。正在这时，左宗棠的一幅对联，再次挽救了他性命（说“再次”，是因为曾国藩曾在靖港败后急得要自杀，是左一番话救了他）。

7，曾国藩离京十七年后再回来有何感想

可以这么说，曾国藩阔别京城十七年后奉旨北上，面上是终生荣耀到达了极点，其实却是如履薄冰。曾国藩进京首次面见慈禧，这一幕在历史上很有名。除了失望，曾国藩更深的感受是紧张、忧虑。关于两江之地的吏治盐政、百姓疾苦、剿捻后的休养生息、洋务实业等等长治久安之事，慈禧是统统不问，她只关心三件事，江南撤勇、湘军将领以及直隶练兵。很显然，对曾国藩以及曾国藩手下的湘军将领，慈禧在打着这样一副算盘，把江南的湘军全部撤光，能打仗的将领不能分散到江南各地，都带到直隶来，如此一来，既便于严加管束，又能为朝廷编练精兵效劳。慈禧的庙堂手腕可谓是又狠又老道呀！那曾国藩是什么反应呢？表面上鞠躬尽瘁，实际上待机博弈。总之，身段可以软，但袖中的手腕却不能跟着彻底软下去了。然而，就在曾国藩酝酿用袖中的手腕扳回一局的时候，慈禧借随之爆发的天津教案又不动声色地捅了曾国藩一刀。天津教案的来龙去脉在此咱们就不细说了，简而言之，慈禧借这事暗做手脚最终让曾国藩落了个里外不是人，列强嫌他承办不力，国人骂他残民媚外。虽说曾国藩在攻克天京时，湘军有血腥滥杀的污点，但其匡扶社稷的威名还是有的，但挨了天津教案这一刀后，曾国藩几乎陷入了名誉扫地的窘境。

文章TAG：天津教案曾国藩天津  天津教案  教案  
下一篇