清朝天津教案，天津教案是怎么一回事

本文目录一览

1，天津教案是怎么一回事
2，天津教案是什么情况李鸿章是如何处理此事件
3，曾国藩的天津教案为什么让慈禧很不满意

1，天津教案是怎么一回事

郦波解读《曾国藩家训》：曾国藩一生的最大遗憾。天津教案是1870年在天津所发生的一场震惊中外的教案。天津民众为反对天主教会在保教国武力的庇护下的肆行宣教活动，攻击天主教教会机构而造成数十人被谋杀。快捷键说明空格: 播放 / 暂停Esc: 退出全屏 ↑: 音量提高10% ↓: 音量降低10% →: 单次快进5秒 ←: 单次快退5秒按住此处可拖拽不再出现可在播放器设置中重新打开小窗播放播放出现小问题，请刷新尝试

天津教案是怎么一回事

2，天津教案是什么情况李鸿章是如何处理此事件

天津教案事件是天津民众为反对天津的天主教徒利用武力威胁进行宣传活动，导致数十位天主教徒被谋害致死的案件。在这次案件的最后，由于列强主义用军事威胁，李鸿章不得不选择靠道歉和赔款来了解此事。案件结束后，清政府不仅派人去各个列强国赔礼道歉，还给每个国家赔了五十万两白银。当时，在天津的外国天主教徒们在天津城内举行了多场宣传仪式，引起了天津民众的反对。因为当时天津城内多次出现儿童丢失的事情，经过调查才知道这些儿童都被天主教徒抓去当药材了，一时间群情激愤，组织起来一同发表对天主教的抗议。天主教为了让仪式顺利举行，便向法国提出了庇护请求。得到了法国庇护的天主教徒们更是在法国人的武力保护下，耀武扬威地进行各项活动。除此之外，天津的幼童也还在一个接一个的失踪。人民群众的愤怒值越来越高，最终在一位法国领事开枪打伤民众后爆发了。愤怒的民众不仅当场打死了那位法国领事，还暴力赶走了所有的天主教徒。随后，天津民众一边大肆攻击天主教，一边谋害了法国管事和他的秘书，还杀害了数十位修女。得知此事的列强国纷纷坐不住了，派来了航海军舰驻扎在我国的沿海地区，以军事手段为威胁，强迫清政府给出一个满意的答复。清政府先后派了曾国藩和李鸿章两位外交大臣出面解决此事。最终，由于列强的强势要求，清政府不得不委屈求全。李鸿章在多次交涉后，终于得到了解决方案，那就是将天津知府贬官，然后由清政府派人向列强国道歉，并给每个列强国赔款五十万两白银，以此来完结这次“天津教案”事件。

天津教案是什么情况李鸿章是如何处理此事件

3，曾国藩的天津教案为什么让慈禧很不满意

“天津教案”是中国近代史上，发生的最大规模的宗教案件之一。它牵扯的范围太广了，涉及到了英国、美国、法国、俄国、比利时、意大利等各个西方国家。曾国藩作为清朝代表，对事件的处理，最终结果让慈禧很不满意，而曾国藩也在案件结束一年之后，郁郁而终。天津教案是怎么爆发的，曾国藩又是如何处理的呢！1860年，英法联军入侵天津，法国就将“望海楼行宫”，强行占据成为领事馆。1862年，法国又在附近建造了一个“仁慈堂”，用来专门收养中国的孤儿。1869年，又在望海楼附近强行占据一块土地，修建了一所教堂。1870年夏天，仁慈堂突然流行瘟疫，导致十几个孤儿死亡。教会将十几具尸体装入一个货箱之中，趁着夜色偷偷埋入坟地。可是意外发生了，这些尸体被野狗扒出来，尸体状态十分的悲惨“死人皆由内先腐，此独由外先腐，胸腹皆烂，肠肚外露”。后来又被挖出很多孩童的尸体，情况大体相似，因此怀疑教堂对孩童有“挖眼剖心”之举。于是民众就联想到，天津这个期间，不断出现用药迷拐儿童的事件，凶手之中就有一个法国天主教堂的教徒，还有一个罪犯供认，教堂人员，曾经给他五块大洋，让其去诱拐孩童。消息传开之后，可谓是石破天惊、群民愤慨，很多乡绅举行集会，书院也听课，反洋的情绪达到了高潮，全城笼罩在仇恨洋教派的激愤之中。1870年，天津道台周家勋、知府张光藻、知县刘杰带，带着罪犯到教堂指认，让其诱拐儿童之人，一无所获，只能告示百姓，先将罪犯正法。可是这样的结果，民众并不能满意，仍然聚集在教会门口。不久，激愤的百姓就与教堂中人，发生了口角。法国领事丰大业竟然开抢射击，打伤知县刘杰的家人，怒不可遏的百姓，直接将其殴打致死，丢入河中。随后百姓鸣锣聚众，奔赴望海楼，烧毁法国领事馆、天主教堂、仁慈堂，救出了50多民中国孩童。不解恨的民众，先后烧毁了英国、美国共六处礼拜堂，在混乱中打死了外国官员、传教士、修女合计20余人。这就是著名的“火烧望海楼事件”，官方称之为“天津教案”。事件发生之后，震惊中外，英、美、法、德、俄、比、西七国驻京公使，一起向大清的总理衙门提出抗议，让清政府严惩犯人，与此同时，还将军舰调往天津、烟台两个港口进行威胁恐吓。再这样的情况之下，清政府只能派出曾国藩，前往查办此事。曾国藩混迹官场多年，深知其中的利害关系，义无反顾地接受了旨意。曾国藩来到天津，了解详情之后，很显然这是洋人在作乱。可是作为一个朝廷重臣，应该考虑的不仅如此，外国强盛，大清积弱，一旦各国同时推波助澜，大清的实力绝对难以抵抗，权衡再三之后，曾国藩做出一个决定：不能以百姓的愤慨，为国家开启祸端，绝对不能发生战争，以息事宁人为主，可以用赔款的方式，安抚外国列强。于是曾国藩做出了如下的判决：一，对于拐骗儿童的罪行，证据，全部忽略。二，否定“挖眼剖心”的说法，认定其为传言。三，邀请各国公使，教堂代表会晤，商议赔偿之策。法国作为首当其中者，提出四个要求：赔偿金钱重修教堂，厚葬丰大业，查办地方官，惩戒凶手。最后结果也很简单，一切照办，天津知府张光藻、知县刘杰等一干官员，以疏于防范之罪，革职查办。曾国藩这种“杀民谢敌”方法，遭到全国民众的愤慨，一些官吏也开始公开谴责。北京的湖南同乡会，将曾国藩除名，并砸了他手书的“湖南会馆”匾额，一时间全国上下轰动异常。慈禧太后知道后，也十分的不满意，于是派李鸿章代替曾国藩审理此案，而曾国藩被派往两江去当总督，处理“张文祥刺马案”。李鸿章并没有什么新意，坚持曾国藩的主张，判处十六人死罪，二十五人充军。天津知府张光藻、知县刘杰两人，也被发配到黑龙剑充军。并支付各个国家的赔款50多万两，自此案件才结束。曾国藩作为大清的中兴之臣，此事以后，名誉扫地，在此事结束一年之后，也郁郁而终。从民族情感角度来说，曾国藩犯了一个大忌讳，可是从政治角度，从大清的局势来看，曾国藩的做法并没有什么不妥之处。不牺牲民众，就可能葬送大清基业，不委屈求安，就可能引起大清独自面对几个国家的战争，这是清政府承受不了的。

曾国藩的天津教案为什么让慈禧很不满意