本文目录一览

1,如何进行课题立项申报

课题立项申报一般是指设计研究方案,是如何进行课题研究的具体设想,是开始进行课题研究的工作框架,是如何进行研究的基本思路。是保证研究顺利进行的必要措施;使研究具体化的中心环节;是研究成果质量的重要保证;有利于检查和自我检查;有利于协作研究。对于不同的行业在课题立项时所做的事情石油细微的差别的,要具体看你的课题研究是那个方面,这样对你课题立项才有帮助。立项时的原则、注意事项你可以来亿百出版网看看。

如何进行课题立项申报

2,如何进行教育科研课题的申报和立项

下面是一般教研课题申报的具体步骤:   第一步:接到上级课题申报通知后,先认真通读,明确通知的要求;  第二步:确定要申报的课题  第三步:组织课题组,认真阅读关于填表说明的文字,研究清楚课题《评审书》各个栏目的填写要求;  第四步:根据《评审书》各栏目的要求分工查找材料和论证;  第五步:研究确定后,填写《评审书》正式表(一般要求打印一式三份);  第六步:按要求签署意见(单位领导签署意见、加盖本单位公章)。

如何进行教育科研课题的申报和立项

3,如何成功申请学生课题

主讲:崔大树教授(一)选题注意1.选别人没有涉及到过的;2.选已有类似研究但还未形成体系的(二)选题的四个层次1.用新理论、新方法,从新层次解决新问题;2.用新理论、新方法解决旧问题;3.用旧理论、旧方法解决新问题;4.用旧理论、旧方法解决旧问题(三)研究的理论和实际应用价值1.理论意义:所研究的问题的科学性、必要性3.二.申报表格具体展示本课题研究的理论和实际应用价值研究依据、理论意义、实际应用价值*分点具体论述*注重与前任进行比较,突出价值2.国内外研究现状和趋势——针对现状既评又述文献综述(该领域权威人士的最新文献)、具体阐述、综上所述(二)研究目标,研究内容,重点问题,难点问题1.研究目标:注重逻辑性、针对性(揭示了······,阐明了······)2.拟解决的重点问题(即核心问题、内容)4.拟突破的难点问题(依托重点问题提出)(三)本课题的研究思路,研究方法,计划进度安排,前期研究基础及资料准备情况1.研究思路:即分析框架2.研究方法:要写明具体的方法名称,不要只写定量定性分析;可以借助经典的成熟的模型;可以采用图标来展示3.计划进度安排:不用过细,不要一个月一个月的安排,写些不切实际的东西4.前期研究基础及资料准备情况:包括申请者本人已经进行过的研究,团队成员之间的互补性,已经确定的研究方法等(四)本课题研究的中期成果,最终成果,研究成果的预计去向1.中期成果:已发表的学术论文2.最终成果:已出版的专著,所进行的人才培养3.研究成果的预计去向:理论去向和应用去向

如何成功申请学生课题

4,教师科研课题该如何申请

教师科研课题申请方法如下:1. 课题主持人要求:市级以上课题一般要求课题主持人具有副高级职称,如达不到职称要求,可以让两位具有副高级及以上职称人员担任“推荐人”,方才具有课题申报资格;课题组成员要求具有一定的研究意识和研究水平,在课题组成员分工中要明确具体,便于研究人员按照分工进行研究。2. 不同级别的课题结题要求不同。一般来说,国家一般课题应在国家一级出版社出版专著1部,并且在CSSCI上发表3篇系列论文;国家青年基金课题应在国家一级出版社出版专著1部,并且在CSSCI期刊上发表2篇系列论文;教育部重点课题应出版学术专著1部,或者在北京大学图书馆版核心期刊上发表3篇系列论文;教育部青年专项课题应出版专著1部,或者在北京大学图书馆版核心期刊上发表2篇系列论文。省级重点课题应出版学术专著1部,或者至少在核心期刊上发表1篇论文。有经费资助的省级一般课题和专项课题应出版专著1部,或者至少在省级以上刊物上发表1篇论文。3. 所谓CSSCI,是指由南京大学认定的期刊,一般期刊下2年认定一次,分为C刊和C扩,所谓核心期刊是由北京大学认定的,一般四年认定一次,2015年9月出版了核心期刊目录,一般期刊如《山东教育》《江苏教育》等没有明确标注核心期刊的期刊,报纸一般不在核心和C刊的认证中,但也有大学把报纸认定为本校的权威期刊,如《中国教育报》上发表不少于3000字的理论文章就被南京师范大学认定为二级权威。4. 负责人和课题组主要成员近五年来主持的相关重要研究课题。这是对研究者研究基础的审视,如果申报省级以上的课题,这项内容就特别重要了,因为这是对课题研究者能否顺利完成课题研究的一项重要指标,是作为课题立项评审的一个非常重要的参考。5. 关于课题论证设计,这是一个关键环节,在课题论证设计中文献综述很关键,只有做好了文献综述,才能准确把握该研究的方向,达到了什么程度,还存在哪些不足,当然很正式的文献综述需要从知网能文献库里查找,查找通常使用的方法是“高级”查找,先确定查找“主题”,词频不要理,为了更精确的查找文献,在后面的“并含”理输入所包含的内容,如果想就核心期刊发表的文献进行检索,可以在“文献来源”里设定,当检索出来的文献比较多时,可以进行二次检索,这样就能缩小检索范围,就这样文献查阅的问题解决了。

5,怎样申报人文社科课题

一、要正确选题,关键是选题要有特色并取得了丰富的前期研究成果。 第一,申报的课题应该是你已经开始或正在研究的课题,应有丰富的前期研究成果。专家在评审时首先要看申报者是否有前期成果。这是一个很重要的条件。因此,我们平时的科研就要有稳定的研究方向,并持之以恒,长期积累。人的精力是限的,研究方向不要太广。从评职称的角度看,因为要求成果的数量,你可能会短平快地多写、快写那些好写的不同方向的文章。但从报课题和搞研究的角度看,要求有丰富的前期研究成果,所以要早定研究方向,且要稳定研究方向,从小课题做起,从小文章写起,并持之以恒,不断积累。 另外,除了要有自己的前期成果外,还应了解国内对这个领域的研究情况。这对掌握学科前沿,明确具体研究内容,使自己申报的课题具有先进性是非常重要的。 第二,选题一定有要特色。首先要体现时代的特点,要选择当前社会关注的重点、热点、急需解决的问题作为研究方向。其次,要体现不同院校专业的特点,有特色才会有优势。选题要象做生意一样“你无我有,你有我强,你强我转”。另外,对申报的课题如有实地调查的资料,或有总结实际工作部门经验的资料最好。因为实地调查的资料是特色的最好体现。有实际调查的资料才能申报出你所报课题的特色,否则你的课题就不能打动人。 第三,申报的课题要符合“课题指南”的要求。当然不是说,我们申报课题,一定要用“课题指南”的题目作为选题,而是说,申报的课题要符合“课题指南”的范围。 国家社科基金是每年制定一次指南,教育部的课题是每个五年规划,委托各学科学者制定五年规划的咨询报告,提出五年内各学科应研究的主要问题。 为什么必须符合“课题指南”的要求呢?因为“课题指南”所提出的题目都是当前需要研究的基础理论问题和现实中的重要问题。特别是重点课题是国家急需研究的问题。所以我们申报的项目一定不要脱离指南,要围绕指南来选题。 二、严密科学地进行课题论证 课题论证非常重要,论证的好坏是决定能不能被立项的前提条件。因为同样的课题申报者往往有几家甚至几十家,哪个能评上,哪些评不上,主要看论证。专家看论证主要看以下几点: 第一,你为什么要研究这个课题; 第二,你所研究的课题,主要解决什么问题; 第三,解决主要问题的难点是什么,怎样解决,如何突破; 第四,前期成果。 所以在论证的时候一定要考虑周到,能让评委很清晰地知道你这个课题所要解决的是什么,难点是什么,表明你有能力解决这些问题。 三、要注意课题组成员的整合 课题组成员的材料是衡量课题组成员的水平及能否完成课题任务的关键。过去就有因为课题组只有申报者一两个人,或者结构不合理、成员水平不高,尽管论证得非常好而没有立项。 为什么对课题组成员要这样重视?因为当前的课题研究主要靠集体研究,一个人或两三个人,很难研究出精品来。只有大家合作,互相讨论,发挥集体智慧才能出精品。 课题组成员要合理地搭配、整合。 第一,校内外结合,既有校内的,也有校外的,体现合理的地缘结构。而且容易获取不同地区的研究材料,降低研究成本。 第二,对于应用型研究课题,研究部门与实际工作部门结合,成员中除理论工作者外,还应包括一些实际部门的工作人员,这样便于调查,而且是理论与实际相结合原则在队伍结构上的体现。研究基础理论的课题,成员中应有造诣较高的教授,还要有从事该领域理论研究的具有博士学位的青年学者。 第三,不同研究特长人员的结合,体现研究队伍知识结构的合理。比如在研究方法上,我们都会写要定性定量分析相结合,如果队伍里有统计分析专家肯定更好。 第四,职称、年龄、学历学位结构要合理,体现研究队伍的水平和可持续研究能力。如果队伍里全是50几岁的教授,表面上看,水平很高,但没有形成学术梯队,缺乏研究后劲。 当然还有其他很多问题我们都要注意,比如一定要严格按要求,如实、规范、准确地填写表格的各项内容等等。我们不要犯对内容填写错误的低级错误。申报课题并不只是申报期间这几天的事,大家平时就要树立课题观念。特别是我们文科教师要增强课题观念。把课题研究作为一项重要职责,充分认识到进行课题研究是提高我们科研能力和学术水平的重要途径,也是以科研促进教学,提高教学质量的需要。

6,怎样申报课题

1、怎样选择课题  课题的选择不是空想出来的,自己主观想什么样的课题好,什么课题能被评上。这是押宝式的选题,很难评上。  申报课题应有三个条件:  第一,你对申报的课题已经开始或正在研究的课题,应有前期成果。我们在评审时是先看申报者是否有前期成果。这是一个很重要的条件。  除了自己的前期成果外,还应了解国内对这个领域的研究情况。如华中师范大学农村问题研究基地,把国内发表的有关农村问题的文章全部收集起来,然后把这些文章按内容分成几类,掌握这些情况,对申报这个领域的课题非常有利。  第二,对申报的课题有实地调查的资料,或总结人民群众创造的经验资料。也就是说,申报的课题要有特点,没有实地调查的资料就没有特点,如湖北省一个单位申报的一个课题:《山区乡镇政权建设研究》,他们除调查了湖北省山区的情况外,又调查了四川、湖南、江西等省的山区的乡镇政府情况,有这些实际资料,谁也拿不到,只有这个单位才能拿到,这就说明有特点,必须批。西北师范大学王宗礼申报的《西北地区少数民族政治意识研究),他把西北牧民的政治观念、意识资料情况掌握了,就评上了。此外,广东中山大学及一些教学科研单位有关“珠江三角洲”各个方面的研究;江苏省的教学科研单位关于“苏南模式”的研究等课题都容易被评上。  这些都说明,申报课题,要有实际调查。到实际中去,有实际调查的资料才能申报出你所报课题的特点,否则你的课题就不能打动人。  第三,申报的课题要符合“课题指南”的要求。当然不是说,我们申报课题,要用“课题指南”题目作为课题,而是 说,申报的课题要符合“课题指南”的范围。  全国社科基金是每年制定一次指南,教育部的课题是每个五年规划,委托各学科学者制定五年规划的咨询报告,提出五年内各学科应研究的主要问题。  为什么必须符合“课题指南”的要求呢?因为“课题指南”所提出的题目都是当前需要研究的基础理论问题和现实中的重要问题。特别是重点课题是国家急需研究的问题。如我们政治学科提出的“行政体制改革”问题,因为十一届三中全会以来,我国进行过几次行政机构改革,但哪次也不彻底,原因是没有正确的符合国情的行政体制改革的理论做指导。  所以我们申报的项目一定要不脱离指南,不是说必须和指南上的一模一样,但也要围绕指南来选题。  2、课题论证  课题论证非常重要,论证好坏是决定你能不能被评上的前提条件。因为同样课题申报者有几家甚至几十家,哪个能评上,哪些评不上,主要看论证。  怎样论证?我们看论证的主要几点:  第一,你为什么要研究这个课题;  第二,你所研究的课题,主要解决什么问题;  第三,解决主要问题的难点是什么,怎样解决,如何突破;  第四,前期成果。  所以在论证的时候一定要考虑周到,能让评委很清晰地知道你这个课题所要解决的是什么,难点是什么,表明你可以解决。  3、课题组成员  课题组成员的材料是衡量课题组成员的水平能否完成课题任务。有过这种情况,课题组只有申报者一个人,或者成员水平不高而被拿掉。   为什么对课题组成员这样重视?因为当前的课题研究应当是集体研究,一个人或两三个人,很难研究出精品的。只有大家合作,互相讨论,发挥集体智慧才能出精品。如我们组织几位博士研究符合中国国情的公共管理理论。经过初步合作讨论,都觉得收获很大。一个人单独研究是不行的。我们曾经碰到过这种情况,论证得非常好,课题组成员仅一两个人被拿掉的。  课题组成员要很好地搭配。  第一,研究实际问题的课题,成员中除理论工作者外,应包括一些实际部门的工作人员,这样便于调查。  第二,研究基础理论的课题,成员中应有这方面造诣较高的教授,还要有从事这领域理论研究的具有博士学位的青年学者。  最后,讲一下教师的课题观念问题。我们要树立课题观念。我是经常到国内一些学校去,遇到很多教师同我交谈,主要谈他们现在做什么课题。有的是国家、教育部或省、市被评上的课题,多数是在从事自己学科领域自立的课题,无论问哪位教师,特别是青年教师,他们都有课题,课题观念很强。  我希望,我们文科教师要增强课题观念。把课题研究作为一项重要职责,这对有国家、教育部或省、市课题的教师完成课题是必要的;对没有课题的教师,应自立课题,这对今后申报课题是重要的。  同时,还应认识到教师进行课题研究是提高我们科研能力的重要途径,也是提高教学质量、指导研究生所需要的。如果教师自己没有进行过课题研究,怎么会指导好研究生?因此,我衷心希望我们文科教师特别是青年教师,增强课题观念,多拿课题,多做课题,根据课题进行研究,推动教学与科研工作的发展。

7,如何申报课题

学校一般到了可以申报的时候就会通知你们进行申报,把准备好的课题按要求吧申报书之类的填好就可以了,不是很难,比你写论文还简单些
1、怎样选择课题 课题的选择不是空想出来的,自己主观想什么样的课题好,什么课题能被评上。这是押宝式的选题,很难评上。 申报课题应有三个条件: 第一,你对申报的课题已经开始或正在研究的课题,应有前期成果。我们在评审时是先看申报者是否有前期成果。这是一个很重要的条件。 除了自己的前期成果外,还应了解国内对这个领域的研究情况。如华中师范大学农村问题研究基地,把国内发表的有关农村问题的文章全部收集起来,然后把这些文章按内容分成几类,掌握这些情况,对申报这个领域的课题非常有利。 第二,对申报的课题有实地调查的资料,或总结人民群众创造的经验资料。也就是说,申报的课题要有特点,没有实地调查的资料就没有特点,如湖北省一个单位申报的一个课题:《山区乡镇政权建设研究》,他们除调查了湖北省山区的情况外,又调查了四川、湖南、江西等省的山区的乡镇政府情况,有这些实际资料,谁也拿不到,只有这个单位才能拿到,这就说明有特点,必须批。西北师范大学王宗礼申报的《西北地区少数民族政治意识研究),他把西北牧民的政治观念、意识资料情况掌握了,就评上了。此外,广东中山大学及一些教学科研单位有关“珠江三角洲”各个方面的研究;江苏省的教学科研单位关于“苏南模式”的研究等课题都容易被评上。 这些都说明,申报课题,要有实际调查。到实际中去,有实际调查的资料才能申报出你所报课题的特点,否则你的课题就不能打动人。 第三,申报的课题要符合“课题指南”的要求。当然不是说,我们申报课题,要用“课题指南”题目作为课题,而是 说,申报的课题要符合“课题指南”的范围。 全国社科基金是每年制定一次指南,教育部的课题是每个五年规划,委托各学科学者制定五年规划的咨询报告,提出五年内各学科应研究的主要问题。 为什么必须符合“课题指南”的要求呢?因为“课题指南”所提出的题目都是当前需要研究的基础理论问题和现实中的重要问题。特别是重点课题是国家急需研究的问题。如我们政治学科提出的“行政体制改革”问题,因为十一届三中全会以来,我国进行过几次行政机构改革,但哪次也不彻底,原因是没有正确的符合国情的行政体制改革的理论做指导。 所以我们申报的项目一定要不脱离指南,不是说必须和指南上的一模一样,但也要围绕指南来选题。 2、课题论证 课题论证非常重要,论证好坏是决定你能不能被评上的前提条件。因为同样课题申报者有几家甚至几十家,哪个能评上,哪些评不上,主要看论证。 怎样论证?我们看论证的主要几点: 第一,你为什么要研究这个课题; 第二,你所研究的课题,主要解决什么问题; 第三,解决主要问题的难点是什么,怎样解决,如何突破; 第四,前期成果。 所以在论证的时候一定要考虑周到,能让评委很清晰地知道你这个课题所要解决的是什么,难点是什么,表明你可以解决。 3、课题组成员 课题组成员的材料是衡量课题组成员的水平能否完成课题任务。有过这种情况,课题组只有申报者一个人,或者成员水平不高而被拿掉。 为什么对课题组成员这样重视?因为当前的课题研究应当是集体研究,一个人或两三个人,很难研究出精品的。只有大家合作,互相讨论,发挥集体智慧才能出精品。如我们组织几位博士研究符合中国国情的公共管理理论。经过初步合作讨论,都觉得收获很大。一个人单独研究是不行的。我们曾经碰到过这种情况,论证得非常好,课题组成员仅一两个人被拿掉的。 课题组成员要很好地搭配。 第一,研究实际问题的课题,成员中除理论工作者外,应包括一些实际部门的工作人员,这样便于调查。 第二,研究基础理论的课题,成员中应有这方面造诣较高的教授,还要有从事这领域理论研究的具有博士学位的青年学者。 最后,讲一下教师的课题观念问题。我们要树立课题观念。我是经常到国内一些学校去,遇到很多教师同我交谈,主要谈他们现在做什么课题。有的是国家、教育部或省、市被评上的课题,多数是在从事自己学科领域自立的课题,无论问哪位教师,特别是青年教师,他们都有课题,课题观念很强。 我希望,我们文科教师要增强课题观念。把课题研究作为一项重要职责,这对有国家、教育部或省、市课题的教师完成课题是必要的;对没有课题的教师,应自立课题,这对今后申报课题是重要的。 同时,还应认识到教师进行课题研究是提高我们科研能力的重要途径,也是提高教学质量、指导研究生所需要的。如果教师自己没有进行过课题研究,怎么会指导好研究生?因此,我衷心希望我们文科教师特别是青年教师,增强课题观念,多拿课题,多做课题,根据课题进行研究,推动教学与科研工作的发展。

文章TAG:如何  申报  课题  课题组  如何申报课题组  
下一篇